(Mi scuso con chi si è scandalizzato per il mio articolo e per la tabella che ho rettificato con un’aggiunta. Se le mamme si sono offese per le loro stesse parole, me ne dispiace, ma il mio obiettivo non era quello. Volevo solo denunciare un abuso sconsiderato e scellerato di un servizio pubblico come lo scuolabus. Non dovete prendervela con me, ma con un’amministrazione inetta e assolutamente incapace.)
La saga della revisione dell’autobus di Cenadi sta diventando qualcosa di molto più grave di quanto sembri. Poteva essere una barzelletta da raccontare nelle diverse chat che ormai fanno parte della quotidianità delle persone, ma dopo l’ultima discussione nel gruppo ChatScuolabus di Cenadi emergono segnali evidenti di irresponsabilità manifesta.
Questa volta non sono il sindaco o l’assessore Giovanni Teti a far emergere comportamenti al di fuori della legge o del normale vivere civile, ma alcune mamme che, a mio modesto parere, dovrebbero essere più prudenti prima di scrivere certe affermazioni.
La prima cosa che voglio dire a queste mamme – e lo faccio in modo provocatorio – è di non votarmi mai in un’eventuale elezione comunale. Se mai dovessi riscontrare affermazioni della portata di quelle lette nella chat, manderei a casa l’assistente sociale, perché la sicurezza e la salubrità sociale dei loro figli sarebbero oggettivamente in pericolo. Forse un aiuto non farebbe loro male.
Ricostruzione dei fatti
Dopo quanto raccontato nel mio articolo Il sindaco e l’assessore bimbominkia, la chat dello scuolabus si è riempita di nuovi messaggi.
Il primo, inviato dall’assessore il 5 maggio 2025 alle 6:50, informa le mamme che lo scuolabus – da lui denominato pulmino – deve tornare nuovamente in revisione a causa di un problema alla portiera. Questo significa che la prima revisione non è andata a buon fine.
Alle 11:25, con un ulteriore messaggio, lo stesso assessore comunica alle mamme che lo scuolabus riprenderà il servizio nel pomeriggio per effettuare due corse.
Successivamente, dopo alcuni messaggi di ringraziamento rivolti all’assessore per la sua solerzia, alle 12:42 un’altra mamma chiede se la revisione sia stata effettivamente eseguita.
Sempre alle 12:42, un’altra mamma inoltra nella chat una ricerca effettuata sul portale ilportaledellautomobilista.it, segnalando che la revisione non sembra essere stata completata, ma risulta “respinta”.
Alle 12:44, un’altra mamma lamenta il fatto che, se il pulmino poteva comunque viaggiare senza revisione, si sarebbe potuto evitare ai genitori di fare avanti e indietro per accompagnare i figli.
Alle 12:45, la stessa mamma sostiene che, se il mezzo è stato controllato da un meccanico e quest’ultimo lo ritiene sicuro, per lei va bene e che i problemi legati alla legge – riferendosi alla mancanza della revisione – non la interessano.
Alle 12:46, un’altra mamma chiede all’assessore se sia possibile visionare la documentazione relativa alla revisione e all’assicurazione del mezzo.
A questo punto, alle 13:00, l’assessore informa il gruppo che trasmetterà le loro rimostranze al sindaco. A questo punto sorge spontanea una domanda: l’assessore ha contezza del suo ruolo istituzionale o è solo un passacarte?
Alle 13:02, un’altra mamma, riprendendo il messaggio in cui si sosteneva che i problemi di legge non fossero rilevanti, ma che bastasse il parere del meccanico per garantire la sicurezza dell’autobus, si dice d’accordo e afferma che “pare tutto in regola per far viaggiare i bambini in tranquillità, però, se qualcuno non si sente sicuro, può accompagnare il proprio figlio in autonomia”.
A seguire, altre mamme confermano lo stesso concetto: se il meccanico ha detto che il mezzo è sicuro, per loro va bene e i loro bambini possono viaggiare tranquillamente.
Io posso capire tutte le difficoltà che le famiglie possono avere, ma mai capirò e mai accetterò che l’ignoranza manifestata a Cenadi sulla sicurezza dello scuolabus possa diventare una sorta di scambio elettorale per giustificare l’assurdo comportamento dei nostri amministratori. So che a Cenadi tutto può trasformarsi in scambio elettorale, ma non posso tollerare che questo avvenga sulla sicurezza dei bambini, anche se le loro mamme sono d’accordo con questo mercimonio.
Non posso accettare che un assessore con delega all’Istruzione, che – stando a quanto si dice – è stato preside in una scuola in Francia, sottovaluti l’accaduto, non prenda le giuste contromisure e non adotti i comportamenti necessari. Invece di agire, si limita a fuorviare le mamme con informazioni parziali, senza fornire alcun riscontro oggettivo sulla documentazione relativa sia all’avvenuta revisione del mezzo sia all’attivazione dell’assicurazione.
Le parole, in questi casi, sono solo fuffa, e l’assessore di fuffa ne ha veicolata parecchia in chat. Per quel poco che conosco della Francia, credo che, se la stessa cosa fosse successa oltralpe, le mamme sarebbero andate in Comune e avrebbero chiesto le dimissioni immediate dell’assessore. Ma a Cenadi tutto è possibile, perché il limite della vergogna è così basso da rendere accettabile questo e molto altro.
La revisione dello scuolabus è un controllo obbligatorio finalizzato a garantire la sicurezza del mezzo, l’efficienza del motore e il rispetto delle normative ambientali. Serve a verificare lo stato dei dispositivi di sicurezza (freni, cinture, estintori, uscite di emergenza, ecc.), l’idoneità strutturale del veicolo e la conformità ai requisiti previsti per il trasporto scolastico. Se un mezzo non supera la revisione, non può circolare fino alla risoluzione delle problematiche riscontrate.
Mamme coscienziose di Cenadi, unitevi contro la soverchiante ignoranza e la pericolosa sottovalutazione di ciò che può pregiudicare la sicurezza dei vostri figli. Io mi limito a darvi un consiglio: denunciate l’accaduto agli organi competenti. Sottovalutarlo significa soltanto non avere cura dei vostri figli. Tutto il resto è fuffa, proprio come ciò che stanno facendo il sindaco, l’assessore e chiunque abbia un obbligo politico etico morale.
P.S. mi hanno detto che il 09/0/25 per il carnevale a Cenadi, il sindaco e l’assessore, saranno presenti con un loro carro.
| Chat Scuolabus del 05-Marzo-2025 |
| Assessore Teti Giovanni +39 0000 000 000Buongiorno.Una prima buona notizia.La porta e stata riparata.Il pulmino deve ritornare di nuovo in revisione per il controllo.Appena avrò altre informazioni, vi farò sapere.Ancora un po’ di pazienza..Grazie della collaborazione e buona giornata.06:50 |
| ~ Mamma…+39 000 000 0000 Buongiorno, grazie per l’informazione e speriamo ritorni presto07:17 |
| Assessore Teti Giovanni +39 000 000 000Buongiorno, informo che lo scuolabus riprende il servizio pomeriggio per le due corse.Buona giornata.11:25 |
| ~ Mamma…Grazie, buona giornata11:27 |
| ~ Mamma…+39 000 000 0000 Grazieeee buona giornata11:41 |
| ~ Mamma…Assessore Teti Giovanni+39 000 000 000Buongiorno.Una prima buona notizia.La porta e stata riparataBuongiorno Giovannie grazie. Solo un’informazione, la revisione è stata fatta stamattina?12:42 |
| ~ Mamma…» Inoltrato•6461Uota beneTipologia veicolo: AUTOVEICOLOTarga ricercata: DC500KS Revisione dei dati Esito revisione Km rilevati dall’operatore Targa alla revisione04/03/2025 RIPETERE 123.816 Modello DC500KS07/11/2023 REGOLARE 116.956 Modello DC500KS16/09/2022 REGOLARE 111.051 Modello DC500KSQst è l ultima che risulta12:42 |
| ~ Mamma…Più che altro se dovevamo viaggiare senza revisione allorapotevate evitarci di fare avanti e indietro noigenitori12:43se è stato controllato da un meccanico e risulta sicuro per i bambini,allora per me va bene,i problemi a livello di legge non mi importano 12:44 |
| ~ Mamma…+39 000 000 000Assessore Teti Giovanni+39 000 0000 0000Buongiorno, informo che lo scuolabus riprende il servizio pomeriggio per I…Sarebbe possibile vedere la revisione e l’assicurazione?12:56 |
| Assessore Teti Giovanni +39 000 000 000Buongiorno,Trasmetto i vostri requisiti al sindaco.13:00 |
| ~ Mamma…+39 000 000 0000se è stato controllato da un meccanico e risulta sicuro per i bambini, allor…Hai ragione a quanto pare è tutta in regola x far viaggiare i bambini in tranquillità x fortuna se qualcuno nn si sente sicuro può portarlo in autonomiafino all 1113:02 |
| ~ Mamma……+39 000 000 0000se è stato controllato da un meccanico e risulta sicuro per i bambini,allor…Anche io sono d’accordo! Grazie13:12 |
| ~ Mamma…se è stato controllato da un meccanico e risulta sicuro per i bambini,allor…Anche io sono d’accordo13:16 |
| ~ Mamma…Per quanta mi riguarda se ci sono le condizioni di sicurezza x i bambini, mia figlia da oggi pomeriggiopuò viaggiare tranquillamente,a mio avviso la parte tecnica rimane un problema comunale!13:29 |
Aggiornamento Chat del 06-03-2025
~ Mamma…+39 000 000 0000 Buon pomeriggio, senza sollevare alcuna polemica. Potete evitare di far girare i messaggi di questo gruppo in giro? Non è il mio caso e la cosa poco mi riguarda, ma sono usciti scritti messaggi e nomi di chi li ha inviati. Siamo adulti mi pare. Altrimenti io esco dal gruppo e chiedo a chi si occupa di dare le notizie ufficiali sullo scuolabus di creare un gruppo dove solo lui può inviarci le notifiche rispetto allo scuolabus. Non è normale questa cosa e chi lo sta facendo dovrebbe solo vergognarsi. Buona giornata